В старину балки для подвески колоколов делались деревянными, в основном из дуба. Однако, восстанавливая колокольни в наше время, мы наблюдаем то, что старые дубовые балки наполовину гнилые и подлежат замене.

Из этого можно сделать вывод: чтобы срок годности балок был не ограничен, их лучше всего делать не из дерева (пусть даже и дуба), а из металла.

Однако, и в этом случае существует распространенная ошибка, которая заключается в том, что при выборе металлических конструкций для балок проектируют двутавры или отдельно взятые швеллера. Люди не думают (или не знают) о том, что двутавры и швеллера имеют жесткость только на провис – они держат вертикальную нагрузку, а на скручивание у них жесткости никакой нет.

Дело в том, что во время звона колокол от ударов языком пытается раскачаться. Хомуты, на которых висит колокол, действуют как рычаги, усиливая силу раскачивания и скручивающую нагрузку на балку. От этой скручивающей силы, двутавр или швеллер, как не имеющие жесткой замкнутой конструкции, начинает гнутся по горизонтальной оси (скручиваться то в одну, то в другую сторону), от чего колокол начинает опасно раскачиваться. От постоянного скручивания, кроме раскачивания колокола, происходит разрушение кладки в месте монтажа такой балки.

Решение этой проблемы одно - нужно делать балки для подвески колоколов, используя конструкцию – короб.

швеллер и  двутавр      короб

Например, можно сварить в короб два швеллера, чтобы получилась жесткая конструкция, способная остановить раскачивание колокола. Так же, в качестве балок можно использовать уже готовый металлический профиль подходящего сечения.

Кстати, стоит заметить, что для сварки балок швеллера нужно выбирать без подобных дефектов:

Хомуты, на которых висит колокол должны лежать на ровной поверхности балки, чтобы не происходило никакого качения (люфта) из-за различных выпуклостей.